OMOΛΟΓΙΑ ΚΙΚΕΡΩΝΑ

ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΙΚΕΡΩΝΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΡΠΑΓΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΤΕΧΝΗΣ

1. Μάρκος Τύλλιος Κικέρων (107-44 π.Χ.)
2.     Ο Μάρκος Τύλλιος Κικέρων, γνωστός και ως Κικέρων, ήταν Ρωμαίος φιλόσοφος, πολιτικός, δικηγόρος, ρήτορας, ύπατος και συνταγματολόγος. Θεωρείται ευρέως ως ένας από τους μεγαλύτερους ρήτορες και συγγραφείς στη λατινική γλώσσα
Στον αιώνα του Κικέρωνα η Ρώμη – δημόσιοι χώροι και ιδιωτικές κατοικίες- είχε διακοσμηθεί αποκλειστικά με ελληνικά έργα τέχνης, πολεμικά λάφυρα ή προϊόντα διαρπαγής και κερδοσκοπίας.
Παραδέχεται ο Κικέρων ότι:
 «εδώ και πολύν καιρό, μπροστά στα μάτια μας και χωρίς καμιά αντίδραση, οι θησαυροί των λαών γίνονται λεία μιας μικρής ομάδας ατόμων…
Υπάρχει άγαλμα, υπάρχει ζωγραφικός πίνακας στην πόλη μας, τόσο ωραία πόλη και τόσο όμορφα διακοσμημένη, που να μη προέρχεται από νικημένους εχθρούς, από κατεκτημένες χώρες;
Πέστε την αλήθεια, που νομίζετε πως βρίσκονται οι θησαυροί των ξένων λαών που τώρα έχουν βυθιστεί στην ένδεια;
Οι θησαυροί της Αθήνας, της Περγάμου, της Κυζίκου, της Μιλήτου, της Χίου, της Σάμου, ολόκληρης της Ασίας, της Αχαΐας, της Ελλάδας, της Σικελίας είναι κλεισμένοι σε ένα μικρό αριθμό επαύλεων».
Δεν καταδικάζει ο Κικέρων τη διαρπαγή των ελληνικών καλλιτεχνικών θησαυρών. Αντίθετα τους θεωρεί νόμιμη λεία. Αλλά λεία του κράτους. Οργίζεται μόνο επειδή τα καλλιτεχνήματα κατέληξαν σε ιδιωτικές συλλογές. Τα αγάλματα που λαφυραγωγούνταν από τους κατακτητικούς πολέμους ήταν, κατά τον Κικέρωνα, «περιουσία του ρωμαϊκού λαού». Κάθε πολεμική νίκη έδινε δικαίωμα στους στρατηγούς να μεταφέρουν στη Ρώμη έργα τέχνης, κατάλληλα να την διακοσμήσουν. Από τα τρία διασημότερα αγάλματα του Διός, πραγματικά γλυπτικά αριστουργήματα, το πρώτο, της Μακεδονίας, στήθηκε στο Καπιτώλιο από τον ύπατο Τίτο Φλαμινίνο το 197 π.Χ., το δεύτερο βρισκόταν στην Χαλκηδόνα του Ευξείνου και το τρίτο στις Συρακούσες. Αυτό το τρίτο έγινε λεία του Βέρρη. Αλλά ο Κικέρων, ενώ κεραυνοβολεί στο κατηγορητήριό του τον Βέρρη για την αρπαγή, θεωρεί φυσική, λογική και εμπρέπουσα την πράξη του Φλαμινίνου. Κατά τον Ρωμαίο ρήτορα, ο φλαμινίνος αφαίρεσε το άγαλμα του Διός για να το τοποθετήσει στο Καπιτώλιο, «στη γήινη κατοικία του αρχηγού των θεών». Δεν είναι ο Κικέρων ιδεολόγος της κοινωνικής δημοκρατίας όταν εγκρίνει την διαρπαγή των έργων τέχνης υπέρ του κράτους και καταδικάζει την ιδιοποίησή τους από άτομα. Απλώς προσπαθεί να ενδυναμώσει το κατηγορητήριό του εναντίον του Βέρρη που λεηλάτησε τα καλλιτεχνήματα των ελληνικών πόλεων της Σικελίας για λογαριασμό του. Άλλωστε και οι επαύλεις του Κικέρωνα-και ήταν πολυάριθμες- με ελληνικά έργα τέχνης είχαν διακοσμηθεί.
ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ;
Ο Κικέρων παραδέχεται ότι όλα τα καλλιτεχνήματα που στόλιζαν τη Ρώμη και τα άλλα αστικά κέντρα της Ιταλίας είναι λεία πολέμου, αφαιρέθηκαν από τις ελληνικές πόλεις. Πιστεύει όμως ότι πρέπει να επιστραφούν αυτοί οι θησαυροί στη γενέτειρά τους;
Τέτοια σκέψη θα ήταν αδιανόητη για έναν ηγετικό εκπρόσωπο του ρωμαϊκού ιμπεριαλισμού. Για να προλάβει μάλιστα και υπαινιγμό περί ενδεχομένου επαναπατρισμού των ελληνικών καλλιτεχνημάτων διατείνεται με περισσό θάρρος ότι οι Έλληνες έχουν εγκαταλείψει οριστικά τα λεηλατημένα μνημεία και έργα τέχνης. Και δεν διεκδικούν τίποτα. «Αλλά μπορώ να διαβεβαιώσω ότι οι σύμμαχοί σας(οι Έλληνες) έχουν παραιτηθεί από αυτούς τους καλλιτεχνικούς θησαυρούς και δεν αξιώνουν τίποτα».
 Κάτι θυμίζει αυτό στις μέρες μας…
Για να θυμηθούμε λίγο την Ιστορία μας.

Θα ακολουθήσουν και άλλες ιστορικές αναφορές από το βιβλίο του ιστορικού Κυριάκου Σιμόπουλου με τίτλο ΞΕΝΟΚΡΑΤΙΑ ΜΙΣΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΥΠΟΤΕΛΕΙΑ, που όσοι δεν το έχουν διαβάσει και αγαπάνε την ιστορία καλό είναι να το διαβάσουν.Δ.Τ.      

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ Κ. ΡΑΜΦΟΥ

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ Κ. ΡΑΜΦΟΥ

 Προχθές παρακολούθησα την συνέντευξη του κ. Ράμφου στον τηλεοπτικό σταθμό του ΣΚΑΙ.  Πρόσεξα  ότι την έννοια της αξιοπρέπειας την αντιπαρέβαλε με την γνωστή σε όλο τον ελληνικό λαό αξιολόγηση του προγράμματος ή του μνημονίου, όπως λέγεται. Μίλησε για ευθύνες των Ελλήνων, χωρίς να κάνει διαχωρισμό, των Ελλήνων πολιτικών ή των Ελλήνων πολιτών. Έδωσε την εντύπωση ότι ο Έλληνας λειτουργεί με το αίσθημα του Ανατολίτη, χωρίς δηλαδή αρχές και κανόνες, όπως έχουν οι Δυτικοί. Επίσης ότι, έχουμε πολιτισμικό πρόβλημα και δεν αντιλαμβανόμαστε την πραγματικότητα. Έτσι οδηγούμαστε στην εθνικοποίηση φαντασιώσεων. Μπράβο! Δεν αναλαμβάνουμε ευθύνες. Για όλα φταίει κάποιος άλλος. Οι πολίτες έχουν εκ διαμέτρου αντίθετες συμπεριφορές. Μίλησε για αξιοπρέπεια και για δανεικά που ζητά ο έλληνας, χωρίς να δίνει λογαριασμό, για απολύσεις ιδιωτικών υπαλλήλων  για να μη θιγεί το Δημόσιο, για θολή συνείδηση των πολιτών και επανέλαβε  την ανάγκη ολοκλήρωσης της αξιολόγησης του μνημονίου. Αναρωτήθηκε μάλιστα, γιατί σιωπούν οι κ.κ.Σταθάκης και Δραγασάκης, ενώ είναι τόσο προσεκτικοί, που χωρίς σχεδιασμό και πρόγραμμα(βλέποντας και κάνοντας) πιθανόν να οδηγήσουν την χώρα σε ένα grexit, τις συνέπειες του οποίου η πλειοψηφία των πολιτών δεν ξέρει και  δεν υποχρεούται να ξέρει. Κάλεσε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να συγκαλέσει συμβούλιο αρχηγών κομμάτων, ενώ τον Πρωθυπουργό τον είδε κουρασμένο και σκληρό με σταθερές ιδεοληψίες, χωρίς να αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα.
Απαντώ στον κ. Ράμφο ως ένας υπεύθυνος πολίτης με καθαρή δημοκρατική σκέψη.
Πιστεύω ότι ο κ. Ράμφος μίλησε πολιτικά και όχι ως στοχαστής ή φιλόσοφος. Έκανε διαπιστώσεις και κατήγγειλε συμπεριφορές ελλήνων πολιτών και όχι πολιτικών προσώπων. Αντί να μιλήσει για τις αιτίες και τις παθογένειες που δημιουργούνται  στο πολίτευμά μας, έριξε τα βάρη στον φοβικό, όπως τον χαρακτήρισε έλληνα πολίτη, που δεν γνωρίζει την πραγματικότητα.
Όπως γνωρίζουμε  το πολίτευμά μας είναι Προεδρευόμενη Αντιπροσωπευτική Κοινοβουλευτική Δημοκρατία(Ολιγαρχία) κατά τον Αριστοτέλη, που λέει: «αιρετάς μεν τας αρχάς Ολιγαρχικόν το πολίτευμα, κληρωτάς δε τας αρχάς Δημοκρατικόν».
Ως εκ τούτου λοιπόν την γενική ευθύνη διακυβέρνησης της Πολιτείας την έχουν μόνον οι αιρετοί αντιπρόσωποι, που νομοθετούν και εκτελούν συγχρόνως, ως και οι  δικαστές που δεν είναι κληρωτοί, αλλά ισόβιοι διορισμένοι υπάλληλοι.(Κανείς διαχωρισμός των εξουσιών τρία σε μια συσκευασία).
Μαθήματα αξιοπρέπειας και παραινέσεις για χρηστή διοίκηση και αποφυγή δανεισμού και άλλα συναφή θα έπρεπε να τα απευθύνει ο κ. Ράμφος προς τα πολιτικά πρόσωπα ή τα κόμματα  και όχι προς τους πολίτες.
Τον λαό δυστυχώς οι πολιτικοί αντιπρόσωποί του τον κοίμισαν, τον ευνούχισαν, τον έβαλλαν στο περιθώριο. Από το λαό ζητάνε μόνο ψήφο εκλογής και να πληρώνει συνεχώς με χρήματα ή με την ζωή του τα αμαρτήματα  που δημιουργούν αυτοί και όχι οι πολίτες. Απαξίωσαν την άμεση συμμετοχή του πολίτη στα δρώμενα. Ίδρυσαν κόμματα, συνδικάτα, συλλόγους, φορείς, οργανισμούς και υποκατέστησαν την ενεργή συμμετοχή του πολίτη. Τον μετέτρεψαν σε αδιάφορο ή υβριστή στο νέο τύπο δημοκρατίας που εφεύραν και που ως βάση έχει τα ιδεολογήματα των πολιτικών και θρησκευτικών –ισμών (καπιταλισμός-σοσιαλισμός-φασισμός-ναζισμός- κομμουνισμός- φιλελευθερισμός-ισλαμισμός-χριστιανισμός-καθολικισμός-πρωτεσταντισμός-βουδισμός).
Η δημοκρατία που θα έπρεπε να γνωρίζουν, πως λειτουργεί όλοι οι αντιπρόσωποι δημοκράτες όλων των λαών, αλλά και οι διανοούμενοι, και να μην ταλαιπωρούν τους συμπολίτες τους, δεν είχε κόμματα με κομματάρχες και  δεν είχε ισόβιους άρχοντες. Η εξουσία τους ήταν ενιαύσια και ήταν όλοι άμεσα ανακλητοί.  Το άρχειν ήδιστον: το να ασκείς εξουσία είναι υπέρτατη ευχαρίστηση κατά Αριστοτέλη, αλλά με την διαφορά ότι «ο πολίτης ουδενί των άλλων ορίζεται μάλλον ή τω μετέχειν κρίσεως και αρχής» δηλαδή το κύριο γνώρισμα του πολίτη είναι η συμμετοχή στην απονομή της δικαιοσύνης και στην άσκηση της εξουσίας. Αυτά όλα και άλλα πολλά που θα έπρεπε να γνωρίζουν οι πολίτες όλου του κόσμου αποκρύπτονται επιμελώς. Ο νοών νοείτω.
Συμπέρασμα. Πολιτική παράγουν οι πολίτες και όχι οι πολιτικοί. Οι πολιτικοί εκτελούν τις αποφάσεις του κυρίαρχου λαού.
Στην σημερινή δημοκρατία πετύχαμε, ελεύθερα, να κρίνουμε τους αντιπροσώπους μας, να αποφασίζουν για μας, χωρίς εμάς και να απολαμβάνουμε την υπέρτατη ευχαρίστηση της εξουσίας στον καναπέ του σπιτιού. Πετύχαμε να δημιουργήσουμε στρατιές ανέργων-ενεργών επαγγελματιών πολιτικών, οι οποίοι πραγματικά κουράζονται και ταλαιπωρούνται για τον λαό τους. Μπράβο μας!
Μάθαμε όλοι πολιτική του καφενείου και εκεί λύνουμε τα προβλήματά μας. Μπράβο μας!
Πόλις εστί κοινωνία πολιτών πολιτείας.
Η πόλη (το κράτος) είναι ένωση πολιτών με βάση το πολίτευμα. Αριστοτέλης.
Ας επιλέξουμε λοιπόν τι πολίτευμα πρέπει να έχουμε ως πολίτες.
Ύψιστο αγαθό και ύψιστη αρετή η δημοκρατία.
Δ.T. 









ΠΕΡΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΠΕΡΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Ο ΛΟΓΟΣ.
Ο μεγάλος μας φιλόσοφος Αριστοτέλης όταν ρωτήθηκε τι αποκόμισε από  την ενασχόλησή του με την φιλοσοφία απάντησε: «Το ανεπιτάκτως ποιείν ά τινες δια τον από των νόμων φόβον  ποιούσιν». Δηλαδή αυτό που οι άλλοι το κάνουν επειδή φοβούνται τους νόμους.
Τούτο σημαίνει ότι η φιλοσοφία επιτρέπει στον στοχαζόμενο να εκφέρει τις απόψεις του με ελεύθερο πνεύμα, χωρίς φόβο να κρίνει, να συγκρίνει και να ορίζει τα πράγματα  όχι από φόβο προς τους νόμους, αλλά με ελεύθερη βούληση.
Σε μια άλλη συζήτηση ρωτήθηκε τι σημαίνει πόλις και απάντησε: «Πόλις εστί κοινωνία πολιτών πολιτείας», δηλαδή: Η πόλη (το κράτος) είναι ένωση πολιτών με βάση το πολίτευμα.
Και συνεχίζοντας την ανάλυση για τους τύπους των πολιτευμάτων Τυραννία-Βασιλεία-Ολιγαρχία-Αριστοκρατία-Πολιτεία-Δημοκρατία, τον ρώτησαν: Ποιά είναι η διαφορά μεταξύ του πολιτεύματος της Ολιγαρχίας και του πολιτεύματος της Δημοκρατίας και απάντησε: «Αιρετάς μεν τας αρχάς Ολιγαρχικόν το πολίτευμα, κληρωτάς δε τας αρχάς Δημοκρατικόν». Δηλαδή: Όταν οι άρχοντες μιας πόλης είναι εκλεγμένοι το πολίτευμα είναι Ολιγαρχικό, όταν οι άρχοντες είναι με κλήρο το πολίτευμα είναι Δημοκρατικό».    
Και επειδή ο λόγος περί δημοκρατίας θέλω το σχόλιό σας, εμείς σήμερα τι τύπο πολιτεύματος έχουμε; Αποτέλεσμα εικόνας για αριστοτελης









ΑΝΤΙ -ΙΣΜΟΣ

 ENA ΠOIHMA ΓΙΑ ΤΟΥΣ -ΙΣΜΟΥΣ.
ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΩΣ ΤΑ ΨΕΥΤΟΙΔΕΟΛΟΓΗΜΑΤΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΘΕΩΡΙΕΣ ΚΑΙ ΙΔΕΕΣ ΚΑΙ ΦΑΝΑΤΙΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ.




« ΑΝΤΙ-ΙΣΜΟΣ»

Θύματα λέξεις με – ισμό
θυμίζουνε σιωνισμό
μυστήριο αφορισμό
σφραγίδες με φανατισμό.

Πολίτης και πολιτισμός
είναι το πρώτο θύμα
Έλληνας και ελληνισμός
το δεύτερο, τι κρίμα!!!

Ελλήνων γνώση, Αρετή
πνεύμα μαζί σοφία
χάριζε Φως Αληθινό
με τον –ισμό τι κρίμα!!!

Στη θάλασσα και τους αγρούς
αφέντες μοιάζαν όλοι
παράδεισος χωρίς ταγούς
δροσάτο περιβόλι.

Κι ως κουραστήκανε, μαθές
κάποιοι κοπρίτες λόγιοι
ξεμάκρυναν απ’ τις δουλειές
ειδήμονες και δόλιοι.

Σχέδια, υπολογισμούς
σοφίες, ερωτήσεις
έθεταν σ’ όλους τους αστούς
κι΄έδιναν απαντήσεις.

Και όλοι οι ακάματοι μαζί
κοινώς καλαμαράδες
έγιναν τάχατες τρανοί
κι εφεύραν τους παράδες.
  
Σκαρφίστηκαν Θεούς πολλούς
και μύρια  δυο δαιμόνια
συστήματα με αρχηγούς
και μάγους και τελώνια.

Το άξιον, την αρετή
την γνώση την σοφία
τον κρείττον λόγο ήττονα
ψευτοδιδασκαλία.

Κόλακες με τους δυνατούς
στήριζαν την φατρία
δυνάστες εκ του ασφαλούς
ταγοί, ιερατεία.

Στο αγαθό στην αρετή
στο κάλλος στη σοφία
ρήξαν ιδέες με – ισμό
στήσανε ιστορία.

Κάθε ιδέα και – ισμός
συμφέροντα και πάλη
της εξουσία  εθισμός
άδειαζε το κεφάλι.

Γιομίσαμε από – ισμούς
κοντολογίς συνασπισμούς
αλλόφρονες εγωισμούς
του παραλόγου λογισμούς.

Ανήκομεν εις τον –ισμόν
με ιερόν φανατισμόν
στο παίγνιο των ισχυρών

των άξιων εκμαυλιστών.

20-3-2015 Δ.Τ.

ΜΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΔΑΝΕΙΣΜΟ ΚΑΙ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ

ΜΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ  ΓΙΑ  ΔΑΝΕΙΣΜΟ ΚΑΙ  ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ

Από την σύσταση του Ελληνικού κράτους τα δυο μεγαλύτερα προβλήματα της οικονομίας μας ήταν ο δανεισμός και η αδυναμία είσπραξης των φόρων.
Για τα θέματα αυτά βέβαια έχουν μιλήσει και γράψει σπουδαίοι οικονομικοί επιστήμονες έλληνες και ξένοι.
Σήμερα θα τοποθετηθώ ως ένας μέσος έλληνας πολίτης  με σκοπό όχι για να πείσω και να υποδείξω ειδικούς ή μαγικούς τρόπους αντιμετώπισης των προβλημάτων με νεόκοπες θεωρίες. Αυτά που θα πω είναι από αιώνες καταγεγραμμένα και για τον δανεισμό και για τους φόρους.
Για τον δανεισμό όσοι μελετούμε λίγη Ιστορία, μας διδάσκει ότι, όσες φορές οι απλοί άνθρωποι ή οι λαοί είχαν καταφύγει στο δανεισμό ή έχασαν την ελευθερία τους ή τέθηκαν υπό επιτροπεία ή επιτήρηση όπως λέμε σήμερα από τους δανειστές. Συνήθως οι δανειστές εκτός από το χρήμα  είχαν κατά κόρον και την εξουσία και την δύναμη των όπλων και οποιαδήποτε αθέτηση των συμφωνηθέντων δυσχέραινε ακόμη περισσότερο την θέση του δανειζόμενου. Στην αρχαία Αθήνα για παράδειγμα οι πολίτες αν δεν πλήρωναν τα δανεικά από ελεύθεροι γινόντουσαν δούλοι, ενώ πόλεις ολόκληρες πτώχευαν με οδυνηρά αποτελέσματα για το λαό.
Δίδαγμα :  «Τα δάνεια τους ελεύθερους δούλους ποιεί» Μένανδρος 4 ος αιώνας π.Χ.
« Η ελευθερία, μέγιστος καρπός της αυτάρκειας» Επίκουρος 4ος π.Χ.
Αντικειμενικά θα πρέπει κάθε σώφρων άνθρωπος και κάθε λαός να μελετά πολύ, αν θα πρέπει ποτέ να προσφεύγει σε δανεισμό, γιατί οι δανειστές καιροφυλακτούν να πλουτίσουν με τους τόκους και τα χρεολύσια. Κάλιο λιτό νοικοκυριό με ολιγάρκεια, παρά δουλεία και εξάρτηση χωρίς ελπίδα και αξιοπρέπεια.  
Τώρα για τους φόρους ή την φορολογία και την φοροδιαφυγή.
Θα αρχίσω με ένα απόσπασμα από τον Ρήγα Φεραίο: «Κανένας πολίτης δεν εξαιρείται από την τιμίαν υποχρέωσιν του να συνεισφέρει κατά την δύναμιν και τα πλούτη του τα εις δημοσίας ανάγκας δοσίματα».
Το αυτονόητο παραπάνω απόσπασμα που αποτελεί και Συνταγματική επιταγή για όλους ανεξαιρέτως τους πολίτες, έχει γίνει άτυπη Συνταγματική επιταγή να αποφεύγουμε να πληρώνουμε οι περισσότεροι πολίτες τους φόρους που μας αναλογούν, ειδικότερα δε αυτοί που συνήθως είναι και οικονομικά πιο εύρωστοι.
Φορολογικοί Νόμοι μυριάδες, αμέτρητοι λογιστές, έφοροι, φοροτεχνικοί, δικαστές, αιώνες τώρα προσπαθούν να τιθασεύσουν και να πατάξουν το τέρας της φοροδιαφυγής, αλλά εις μάτην. Η τίμια υποχρέωση της συνεισφοράς έχει μετατραπεί σε τίμια συναλλαγή και διαπλοκή των πονηρών και των αρμόδιων.
Την λύση στο πρόβλημα της φοροκλοπής τολμώ να πω, δεν θα την δώσουν οικονομολόγοι στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.
Το πρόβλημα κατά την ταπεινή μου γνώμη θα λυθεί τουλάχιστον στη χώρα μας, που είναι και το πρώτο ζητούμενο από ένα απλό φορολογικό νόμο και εξηγούμαι.
Όλες οι οικονομικές συναλλαγές των πολιτών να γίνονται με χρεωστική κάρτα.
Οι τράπεζες αυθημερόν να παρακρατούν τον ανάλογο  φόρο και αυθημερόν να τον  πιστώνουν στο Δημόσιο.
Τα στοιχεία των  μικρών και μεγάλων συναλλαγών να συγκεντρώνονται παράλληλα με τις Τράπεζες  ηλεκτρονικά και στις εφορίες, οι οποίες θα έχουν τον έλεγχο και την ευθύνη.
Αν κοιτάξουμε αυτή την πρόταση και την εφαρμόσουμε φανταστείτε αν θα μπορεί κάποιος πολίτης όσο πονηρός ή κλέφτης και να είναι να φοροδιαφύγει.
Αν χρειάζονται τόσοι υπάλληλοι και πόσοι.
Αν χρειάζονται τόσες τράπεζες.
Αν…..
Αν……
Τα υπόλοιπα θα τα συζητήσουμε ελεύθερα και δημοκρατικά σε ειδική ημερίδα πολιτών στην Αίγινα.
Δ.Τ.




ZHTΩ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

 ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

‘Αμα προσκλήθηκα λοιπόν
τον ποιητή να παίξω
ξεσκάλισα το παρελθόν
τους φίλους μου να τέρψω

Είχα μιλήσει πάλινε
για μύθους κι Ιστορία
του  Έλληνα πολιτισμό
και για Δημοκρατία

Νάσου εμπρός μου η Αθηνά
με δόρυ και ασπίδα
μάτια θολά και γαλανά
με  πάλλευκη χλαμύδα

Θεά μου πως στα μέρη μας
φαίνεσαι κουρασμένη
να σε τρατάρω μια ρακί
δείχνεις πολύ θλιμμένη

Είχα καιρούς να κατεβώ
στην όμορφή μου πόλη
στολίδι της Ελλάδα μας
έμοιαζε περιβόλι

Τ’ αγάλματά μου πέταξαν
με λένε Παναγία
πάλι καλά οι άνθρωποι
δεν μ΄ είπαν Ασπασία

Κι΄ένας ναός, θαρρώ Βουλή
εύζωνοι τον φυλάνε
ασφάλεια, κόρδωμα πολύ
με μερσεντές τους πάνε

Μιλάνε με μικρόφωνα
και με χαρτιά στο χέρι
δημαγωγούν περίτρανα
κουστούμια και μπεγλέρι

Και ο λαός  απ’ την Τ.V.
χαίρει  και καμαρώνει
τους άξιους τους αιρετούς
άξια τους πληρώνει



Η Πνύκα και η αγορά
οι εκκλησιές των  Δήμων
γίνηκαν άγρια βορά
τσιφλίκια των πανδήμων

Αστόχησαν την αρετή
και την ισοτιμία
την κλήρωση των πολιτών
και τη Δημοκρατία

Ισόβιοι οι άρχοντες
κι οι δικαστές αντάμα
ισόβιοι κι’ ιερείς
κι  οι φυλακές το δράμα

Εφεύρεση το Σύνταγμα
με την πολυνομία
επάγγελμα πολιτικός
ζήτω η ασυλία

Πορείες και ξυλοδαρμοί
φωνές διαμαρτυρία
το σύστημα χρειάζεται
καταστολή και βία.

ΑΙΓΙΝΑ 14-3-2015
 Δ.Τ.








ΟΙ ΘΥΜΗΣΕΣ

      « ΟΙ ΘΥΜΗΣΕΣ»


Θυμάσαι βραδιές καταχείμωνο
θυμάσαι νυχτιές καλοκαίρι
θυμάσαι βροχές το χινόπωρο
θυμάσαι την άνοιξη ταίρι

Θυμάσαι χορούς στο σαλόνι σου
θυμάσαι ρυθμούς, αρμονία
θυμάσαι το λάβρο το σώμα σου
θυμάσαι χειλιών τη λαγνεία

Θυμάσαι της γρίλιας το άνοιγμα
θυμάσαι σταυρό με φεγγάρι
θυμάσαι τις νύχτες δυο σώματα
θυμάσαι ερώτων την χάρη

Θυμάσαι που έλεγες πέθανα
θυμάσαι την λέξη ουσία
θυμάσαι στα γέλια σου μέρωνα
θυμάχαι λοιπόν Ασπασία……..

ΑΙΓΙΝΑ 19/6//2012
Δ. ΤΣΙΜΠΟΥΡΗΣ



ΔΑΝΕΙΣΜΟΣ

ΔΑΝΕΙΣΜΟΣ. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΙΤΑΜΕ ΠΙΣΩ.

Αποτέλεσμα εικόνας για ΔΑΝΕΙΣΜΌς






Η υποδούλωση των κρατών δεν γίνεται μόνον με κατοχή ή πολιτική εξάρτηση, αλλά με το υπερόπλο των τοκοχρεολυσίων. Ο ελληνικός υπερδανεισμός θυμίζει την τραγωδία της Βραζιλίας. Από τις πλουσιότερες σε πρώτες ύλες αυτή η χώρα το 1989 είχε εξωτερικό χρέος 124 δισ.  δολλάρια.  Μεταξύ 1972 και 1988 κατέβαλε σε ξένες τράπεζες για την εξυπηρέτησή του τόκους 176 δις. Δολλάρια, δηλαδή 52 δισ. Δολλάρια περισσότερο από το συνολικό χρέος.(INTERNATIONAL HERLAND TRIBUNE 27-7-1989). Η καθιερωμένη «διενής πρακτική» εφαρμόζεται και στην υπερχρεωμένη Ελλάδα. Στον κρατικό προϋπολογισμό του 1990 το 30% αναλώθηκε για τοκοχρεολύσια του εξωτερικού χρέους.
Το ΔΝΤ αξιώνει λιτότητα και οικονομίες, περιορισμό των δαπανών για παιδεία και υγεία και αγριότερη φορολογία των αδυνάτων.
Η ελεύθερη ροή των κεφαλαίων, έλεγε ο Αμερικανός υπουργός Εμπορίου R.Mosbacher, «μπορεί να απειλήσει την ανεξαρτησία των αναπτυσσόμενων χωρών. Δεν υπάρχει όμως άλλη σωτηρία. Μόνο ανοίγοντας τα σύνορά τους στο ξένο κεφάλαιο θα εξασφαλίσουν τα δάνεια που χρειάζονται»(Africa News Report 1-6-1989). Oι ξένες επενδύσεις, με το σωτήριο και θαυματουργό μάνα, έχουν στραφεί εδώ και αρκετά χρόνια προς τις πάμφτωχες χώρες του κόσμου με τα πάμφθηνα εργατικά χέρια. Καταιγισμός κεφαλαίων ιαπωνικών, αμερικανικών και ευρωπαϊκών στην Ασία, απέραντη  δουλαγορά και αστείρευτη κερδοφόρα πηγή-εξαιτίας του χαμηλού κόστους-για την σύγχρονη αποικιοκρατία. Εκεί φυτεύονται καθημερινά αναρίθμητες πρόχειρες βιομηχανίες-«εργοστάσια κατσαβίδια», όπως αποκαλούνται, άθλια κτίρια στεγασμένα με λαμαρίνα, όπου μυριάδες γηγενείς εργάζονται στιβαγμένοι κάτω από αποκτηνωτικές συνθήκες-δέκα και δώδεκα ώρες την ημέρα, έξι και εφτά μέρες την βδομάδα (Veronique Maurus, Lartivee des bebes tigres, Le Mond  13-12-1989).
Η ίδια μοίρα προοιωνίζεται και για όλες τις χώρες-ακόμη και της Ευρώπης-που έμειναν κατά την μεταπολεμική περίοδο, εξαιτίας των ξένων επεμβάσεων και της δικής τους αβελτηρίας, δίχως υποδομή παιδείας και τεχνολογίας, δίχως χρηστό δημόσιο βίο, δίχως εκσυγχρονισμένη διοίκηση και αδιάφθορη πολιτική ηγεσία. Τα αδηφάγα βλέμματά της στρέφει τώρα η Δύση προς τις πάσχουσες χώρες της ανατολικής Ευρώπης, τα νέα «παρθένα εδάφη», ιδεώδη για  επενδύσεις, εύκολα κέρδη, οικονομική κυριαρχία και φυσικά πολιτική εξάρτηση και υποτέλεια. Το 1897, ύστερα από την στρατιωτική ήττα και την κατάρρευση της ελληνικής  οικονομίας, οι πέντε Δυνάμεις επιβάλλουν οικονομικό έλεγχο για την καταβολή πολεμικών αποζημιώσεων στην Τουρκία. Το 1990, ύστερα από οικονομική κατάρρευση εν ειρήνη, επιβάλλεται έλεγχος από την ΕΟΚ. Το 1897 ο διαβόητος ΔΟΕ. Το 1990 οι επιθεωρητές του κοινοτικού Διευθυντηρίου. Το 2009-10 με την ανεπίσημη χρεοκοπία της χώρας μας το ΔΝΤ, η ΕΕ και η ΕκΤ,  η περίφημη « Τρόικα», σήμερα μετονομασθείσα σε «Θεμούς».

Τα δανεικά δούλους τους ανθρώπους ποιούν. Ακόμη δεν το έχουμε καταλάβει;   

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

                                                                   ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ


Ολοκληρώθηκε με τη συμμετοχή του 50% των προσκληθέντων ιδρυτικών μελών η προτελευταία συγκέντρωση πριν από την τελική παρουσίαση του υπό ίδρυση Συλλόγου με την προσωρινή επωνυμία ¨ΑΙΓΙΝΑ ΒΟΥΛΕΥΤΗΡΙΟ".
Οι ομιλητές τοποθετήθηκαν σε θέματα τροποποίησης του Καταστατικού που αφορούν την εκλογή των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου. Από τον εισηγητή για την τροποποίηση του καταστατικού διατυπώθηκε η άποψη ότι το Δ.Σ.πρέπει να είναι 9μελές και όχι 5μελές με 4 αναπληρωματικά μέλη. Η εκλογή με το μεικτό σύστημα εκλογής και κλήρωσης θα δημιουργούσε προβλήματα έγκρισης από το Πρωτοδικείο, γιατί στον βασικό Νόμο περί Σωματείων δεν αναφέρεται ο τρόπος εκλογής με κλήρωση.
Συμφωνήθηκε να προσκομισθεί αντίστοιχο καταστατικό που έχει εγκριθεί από το Πωτοδικείο Αθηνώνόπου η ανάδειξη του Δ.Σ. γίνεται με την διαδικασία της κλήρωσης και η θητεία τους είναι 1 έτος χωρίς δικαίωμα επανεκλογής..
Το δεύτερο θέμα ήταν ο τρόπος λειτουργίας των Ομάδων Εργασίας, οι οποίες θα πρέπει να λειτουργούν ως εισηγητικές ή γνωμοδοτικές Επιτροπές Εργασίας προς τους τοπικούς ή κεντρικούς φορείς.
Επίσης μια άποψη που συζητήθηκε ήταν ότι, η τυχόν ανάληψη πρωτοβουλιών με σύσταση εταιρειών ή ΚΥΝΣΕΠ ή οποιασδήποτε μορφής κοινωνικού συναιτερισμού εκ μέρους των μελών του Συλλόγου πιθανόν να δημιουργούσε προβλήματα ανταγωνιστηκότητας και όχι μόνον στο Σύλλογο.
Στις δευτερολογίες των ομιλητών έγιναν διαφορετικές τοποθετήσεις, οι οποίες θα επανασυζητηθούν στην επόμενη συγκένρωση.
Οι συγκεντρωθέντες συμφώνησαν στην επόμενη συνάντηση να επαναπροσδιορίσουν τους σκοπούς και τους στόχους του Συλλόγου και ένας από τους ομιλητές διετύπωσε την άποψη, μήπως η ίδρυση και λειτουργία του Συλλόγου θα πρέπει να αποσκοπεί περισσότερο στην πρόσκληση πολιτών για την ανάδειξη, καταγραφή των τοπικών προβλημάτων με σχετικές προτάσεις προς τους αρμόδιους φορείς.
Μετά 2ωρο η συζήτηση τελείωσε και συμφωνήθηκε μετά 15νθήμερο να επαναληφθεί.